中国投资效率是美国的两倍罗思义投资GDP

2018-05-12 11:00 来源:伦理电影
快乐大本营游戏集锦

  还应当指出的是,中国不仅全要素生产率增速远高于美国,而且生产率对经济增长的贡献率也高于美国。 美国生产率对经济增长的贡献率为22%,中国的这一数据则为30%。   这些事实给经济政策带来的后果是明显的,说明今年早些时候一些媒体给“克强经济学”政策的建议完全没起作用。 其中的一条建议就是,中国应该降低投资增速,通过提高投资效率和生产率弥补经济增长。

  上图的数据清楚地显示,这些建议并没取得预想中的结果。 中国生产率增速已经高于和平时期的世界任一经济体,而其投资效率,和印度一起,成为主要经济体中最高的。

中国的增量资本产出率和生产率增速均已远高于美国。 因而,认为中国的这两项增速会进一步大幅提高来弥补中国投资增速下降的观点,是完全不切实际的想法。   列举“无人居住的城市”、产能过剩、“未启用的会议中心”和其他资本配置不当等个例就宣称“中国资本利用效率低下”,进而依据某些传闻、而非严格的统计数据就断言“中国投资效率低下”,这根本就是犯了以偏概全的错误。

这应该给研究严肃课题者敲响警钟。   经济变量应基于平均值。 因而总是能够找到平均值以下的单个案例,就此批评中国或任何其他经济体都是不当的。

单个案例证明不了任何问题,它会被某处超高效率的投资平衡掉。 实际的统计数据也证明了这点,只有平均投资效率和非效率能反映数据变化趋势。   本研究结果显示,如上图所见,中国的投资效率远高于美国、欧盟和日本。

不仅如此,中国增量资本产出率也高于主要发展经济体。 因而,认为应提高投资效率促进经济快速增长,进而带动民众生活水平快速增长的观点是正确的。

这是因为中国投资水平既高也有效率,所以其经济能快速增长。   然而,同样清楚的是,虽然中国的投资在促进经济增长上具有更高的效率,但中国人均资本量低于美国。 就人均产出和生活水平而言,不管中国人如何努力工作,也难以一下子就弥补这一差距,因为中国的累计投资低于任一发达经济体。

因而,中国要想缩小与发达国家的差距,就必须得继续长期保持比美国更高的投资增速。

  简而言之,中国当前的实际问题不是投资效率低下,而是中国累计投资数量不足!但这并不是因为中国目前的投资率太低,而是因为美国和其他发达经济体累计投资的时间长得多。 直白地讲,讨论即将到来的三中全会经济政策应将“中国目前基本的投资问题不是缺乏质量,而是缺乏数量”这一事实考虑在内。 用一句中国的名言警句来说,就是要实事求是。

中国投资效率是美国的两倍罗思义投资GDP

(责任编辑:admin )